Добрый день! Всем привет из Мурманска! Так получилось, что по пути домой наш поезд «задержался» в Медвежьей Горе на 4 часа! Семинар, если можно так сказать, меня «не отпускал». В голове прокручивались дни пребывания в РГДБ. И как-то сама собой рука потянулась к блокноту и мысли, скорее мои впечатления, легли на бумагу. Хочу поделиться ими с вами, уважаемые коллеги.
Конечно же, еще раз огромное спасибо устроителям семинара за возможность встретиться с коллегами из регионов. Заметьте, никто так и не вспомнил точной даты последней встречи библиографов детских библиотек. Здорово, что за работой семинара могли наблюдать наши коллеги на местах, и мы чувствовали их поддержку.
Не буду говорить, о том, чего касались при подведении итогов работы. Выскажу свое личное мнение, коснусь того, чего мне не хватило.
Если говорить в целом, программа была очень насыщенная. Лично для меня семинар носил больше установочный характер. Было заявлено много тем, не всегда однозначно важных, или скорее значимых, именно для нас, библиографов. Мне показалось, что не были расставлены приоритеты при их выборе. Хотя это, возможно, субъективный взгляд. Мы не получили конкретной картины о структуре библиографической работы в РГДБ и ее координирующей роли в работе как самой библиотеки, так и в работе библиотек России. И, конечно, очень не хватило общения библиографов друг с другом, знакомства с издательской продукцией регионов. На одном из методических мероприятий в нашей библиотеке, ее участникам было предложено представить свою библиотеку. Вариантов было множество. А сколько интересной, полезной информации могли бы мы узнать друг о друге, если бы предложена была такая форма общения! Я еще раз убедилась для себя, на сколько не просто вести круглый стол! Здесь не достаточно знание одной проблемы. Очень важно «разговорить» его участников. Больше всего, на мой взгляд, это удалось Татьяне Валерьевне Рудишиной. Возможно еще и потому, что тема краеведения была очень близка участникам семинара. А вот слушая темы, посвященные проблемам современной детской литературы, в какой-то момент многие из библиографов почувствовали себя лишними. Так «хорошо друг с другом» было ведущим.
Хочется сказать отдельное спасибо сотрудникам научно-методического отдела и лично Наталии Владимировне Бубекиной за душевность, за заботливое отношение о нас, курсантах.
Жаль, что на семинаре не удалось коснуться такой важной проблемы как PR технологии в библиографической деятельности.
Еще один очень важный блок: информационная работа в библиотеке. Это тема осталась за рамками нашего семинара. Хотелось бы получить конкретные методические рекомендации республиканского центра по отдельным направлениям библиографической работы, и, в частности, по вопросам информационной культуры. А это значит, есть повод для новых встреч, которые, (очень надеюсь) состоятся в ближайшем будущем. Стоит подумать о проведении тематических встреч библиографов.
Не знаю, согласятся ли со мной коллеги, но мне показалось, если бы семинар продлился еще хотя бы один день, выступающих стало бы гораздо больше. А это так здорово, когда хочется сказать о наболевшем, поделиться опытом, взять что-то полезное себе на заметку. И пусть не все удалось, не все получилось, что задумывали. Но мы еще раз убедились в важности и нужности своей профессии.
Т.П. Девяткина, заведующая информационно-библиографическим отделом
Мурманская областная детско-юношеская библиотека