Его участниками стали:
- руководители и главные специалисты краевых библиотек и библиотек Пермского края, 
- Спехова Я. А. – консультант отдела международных, межрегиональных и межведомственных культурных связей Министерства культуры, молодёжной политики и массовых коммуникаций Пермского края,
- Миков П. В. – Уполномоченный по правам ребенка в Пермском крае,
- Щебетков Ю. Н. – руководитель Управления Роскомнадзора по Пермскому краю,
- Дерюшева Е. П. – заместитель руководителя Управления Роскомнадзора
по Пермскому краю,
- Чугайнова Н. В. – старший прокурор отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних Прокуратуры Пермского края,
- Цуканов А. Н. – кандидат юридических наук, доцент Пермского государственного гуманитарно – педагогического университета
- Бачева Е. В. – ректор НОУ «Академия родительского образования», член Общественного совета при Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка.

М. В. Урих, директор ПКДБ им. Л. И. Кузьмина, открывая совещание, информировала собравшихся о том, что данному событию предшествовал ряд деловых встреч и мини-совещаний с представителями Роскомнадзора, Министерства культуры, П. В. Миковым: «Мы планируем, учитывая значимость рассматриваемого ФЗ, провести несколько встреч. Сегодня нам важно знать из первых уст комментарии Роскомнадзора». Далее, Маргарита Викторовна сказала об основных положениях ФЗ с точки зрения работы с несовершеннолетними детьми, нашим главным контингентом в детских библиотеках и библиотеках, обслуживающих детей.

Ведущий рабочего совещания П. В. Миков, предваряя выступление специалистов, отметил следующее: «Право детей на безопасную информацию обязывает нас экспертно поговорить о реализации ФЗ в библиотеках, но сегодня важнее определить пути информирования детей, родителей, или лиц, их заменяющих о данном Законе. Необходимо обратить внимание на международный опыт в этом вопросе, знать международные стандарты защиты детей от информации, наносящей вред их здоровью. Статья 17 Конвенции ООН «О правах ребёнка» (1989)гарантирует право ребёнка на получение информации, но в этой же статье определена обязанность государства защищать детей от информации, наносящей вред их здоровью. Есть определённые трудности, пока нет достаточного пакета нормативных документов, но начинает применяться правоприменительная практика для распространителей информации».

А. Н. Цуканов проинформировал о том, как рассматриваемую проблему решают в мире, ибо в международном сообществе накоплен достаточный опыт: «Вопросы решаются, но не снимаются. Проблема защиты детей от информации, наносящей вред их здоровью, находится в плоскости международной, государства и сети Интернет. Эта проблема двухаспектная: право и защита. Защитить, т.е. ограничить доступ к информации, наносящей вред здоровью. Однако, есть требования и к ограничениям…». Опыт, в частности, США и Китая, подчеркнул Алесей Николаевич, говорит о том, что государства ограничивают права ребёнка, если они юридически грамотно прописаны в Конституции и соответствующих Законах.

О некоторых вопросах законодательства «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», относящихся к компетенции Роскомнадзора, рассказал Щебетков Ю. Н.. В комментариях руководителя были рассмотрены следующие вопросы: правовые механизмы по защите детей от вредной информации; полномочия надзорных органов (в частности, Рособрнадзора, Роспотребнадзора, Министерства культуры) в сфере защиты детей от вредной информации, полномочия исполнительных органов власти в данной сфере деятельности, полномочия Роскомнадзора в сфере защиты детей от вредной информации и первые результаты работы в этом направлении, ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации причиняющей вред их здоровью и развитию, «Чёрные списки запрещённых сайтов». Особо Юрий Николаевич обратил внимание библиотекарей на электронный ресурс http://zapret-info.gov.ru, где размещён «Единый реестр доменных имён, указателей сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в РФ запрещено». Отвечая на вопросы участников совещания об организации проведения экспертизы информационной продукции, сообщил о составлении реестра экспертов и экспертных организаций.

Комментарии Щебеткова Ю. Н.. содержали ссылки и на следующие Федеральные Законы: «Федеральный Закон от 28.07.2012 № 139-ФЗ «О внесение изменений в Федеральный Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»; Федеральный Закон от 28.07.2006 №152-ФЗ (Ред. От 25.07.2011) «О персональных данных».

Подводя итоги выступления Щебеткова Ю. Н, П. В. Миков, внёс предложение: «Полномочия по надзору распределены по разным государственным органам, поэтому необходимо проводить совместные совещания и принять Региональную программу по защите детей от вредной информации».

Бачева Е. В. проинформировала о первом заседании Общественного совета при Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка. Главной темой обсуждения был вопрос «Об участии органов государственной власти, общественных объединений и средств массовой информации в реализации федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». В рамках Общественного совета при Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребенка были сформированы 4 Общественные комиссии, в одну из которых по мониторингу практики применения Федерального закона № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», вошла Елена Владимировна. Данный Общественный совет, являясь консультационно-совещательным, будет способствовать формированию широкого общественного мнения о значимости Федерального Закона и задачах родителей в его реализации: «Наша главная задача – просветительская работа. Поддерживаю предложение П. В. Микова о проведении серии деловых встреч с представителями Министерств и ведомств по реализации ФЗ. Академия родительского образования готова принимать и формировать предложения по организации просвещенческой деятельности в данном направлении работы».

П. В. Миков, комментируя вопросы библиотекарей, подчеркнул: «Библиотеки давно взяли на себя социальную функцию по просвещению родителей, поэтому и сейчас библиотекам необходимо провести встречи с детьми и родителями по разъяснению Федерального Закона №439–ФЗ».

Участники совещания заинтересованно обсуждали множество вопросов и проблем, которые возникают уже сейчас и, понятно, будут ещё встречаться в практике работы библиотек, главное, что понятно всем, досконально изучить ФЗ и грамотно его применять в повседневной практике. Роскомнадзор, полномочия которого распространяются на наш регион, готов к сотрудничеству.

П. В. Миков сформулировал следующие предложения рабочего совещания:
1. Инициировать разработку региональной программы по информационной безопасности детей. 
2. Организовать серию встреч (разграниченных по полномочиям) с представителями надзорных органов, органов власти по вопросам реализации ФЗ.
3. Выработать общую стратегию действий по реализации ФЗ.